{"id":3057,"date":"2024-11-05T11:47:04","date_gmt":"2024-11-05T14:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/aiqon.com.br\/blog\/?p=3057"},"modified":"2024-11-05T11:47:04","modified_gmt":"2024-11-05T14:47:04","slug":"endpoint-e-problema-de-todo-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aiqon.com.br\/blog\/endpoint-e-problema-de-todo-mundo\/","title":{"rendered":"Endpoint \u00e9 Problema de Todo Mundo"},"content":{"rendered":"
<\/div>
\n

Foi-se o tempo em que o gerenciamento e a prote\u00e7\u00e3o de endpoint como desktops, notebooks, smartphones e servidores era responsabilidade somente da TI. Embora essas equipes possuam a capacita\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica para implementar e manter a integridade do endpoint, elas n\u00e3o podem fazer isso sozinhas. A efic\u00e1cia da gest\u00e3o depende da participa\u00e7\u00e3o ativa de diversos departamentos e stakeholders, cada qual com sua singular perspectiva e seu interesse no processo.<\/p>\n

Quem vai contra esse fato abre a porta para falhas de seguran\u00e7a do endpoint que podem prejudicar os\u00a0neg\u00f3cios\u00a0<\/span><\/a>digitais. Um estudo do\u00a0Gartner<\/a>\u00a0realizado em maio e junho de 2023 com 1.310 funcion\u00e1rios de empresas norte-americanas revela que 69% dos colaboradores entrevistados costumam ignorar as orienta\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica de sua organiza\u00e7\u00e3o. 74% dos funcion\u00e1rios estavam dispostos a deixar de lado as orienta\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a se isso os ajudasse a atingir um objetivo de neg\u00f3cio.<\/p>\n

Essa dura realidade \u00e9 corroborada pela edi\u00e7\u00e3o 2023 da pesquisa global\u00a0World Economic Forum<\/a>\u00a0sobre ciberseguran\u00e7a \u2013 estudo baseado em entrevistas com 150 gestores de organiza\u00e7\u00f5es globais com sedes em 32 pa\u00edses e atuando em 22 diferentes verticais. 90% desses l\u00edderes de\u00a0neg\u00f3cios\u00a0<\/span><\/a>disseram que estariam dispostos a fazer concess\u00f5es \u00e0 seguran\u00e7a cibern\u00e9tica em benef\u00edcio de metas como o aumento da produtividade ou a acelera\u00e7\u00e3o da transforma\u00e7\u00e3o digital. Atitudes como estas facilitam viola\u00e7\u00f5es de dados.<\/p>\n

Acredito que um elemento cr\u00edtico deste quadro \u00e9 a displic\u00eancia com a gest\u00e3o do endpoint, o ambiente por excel\u00eancia de trabalho de colaboradores de todas as camadas hier\u00e1rquicas.<\/p>\n

Quando o gerenciamento de endpoint depende somente da TI, e o usu\u00e1rio n\u00e3o se sente comprometido com as pol\u00edticas de seguran\u00e7a, surgem v\u00e1rios desafios:<\/p>\n<\/div>\n

\n
    \n
  1. Aus\u00eancia de propriedade compartilhada: Sem esse posicionamento, outros departamentos podem n\u00e3o priorizar a seguran\u00e7a de endpoint, levando a pr\u00e1ticas frouxas e risco aumentado.<\/li>\n
  2. Pol\u00edticas inconsistentes:\u00a0A aus\u00eancia de\u00a0<\/a>colabora\u00e7\u00e3o interdepartamental pode resultar em pol\u00edticas e procedimentos conflitantes, criando confus\u00e3o e prejudicando o gerenciamento eficaz de endpoint.<\/li>\n
  3. Visibilidade limitada: A TI pode n\u00e3o ter insight das necessidades e preocupa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas de outros departamentos, tornando dif\u00edcil a eficaz customiza\u00e7\u00e3o de estrat\u00e9gias de gerenciamento de endpoint.<\/li>\n
  4. Lenta resposta a incidentes:\u00a0Quando ocorre um incidente de seguran\u00e7a, a falta de canais de comunica\u00e7\u00e3o estabelecidos e planos de resposta coordenados com outros departamentos pode retardar os esfor\u00e7os de remedia\u00e7\u00e3o e exacerbar o impacto.<\/li>\n<\/ol>\n

    Abordagem Interdepartamental\u00a0<\/strong><\/h2>\n

    Uma abordagem de gerenciamento de endpoint colaborativa, interdepartamental e incluindo todos os n\u00edveis hier\u00e1rquicos, por outro lado, fomenta um senso compartilhado de propriedade na organiza\u00e7\u00e3o. Cria-se uma frente unificada em que cada time agrega seu conhecimento espec\u00edfico \u00e0 luta contra amea\u00e7as cibern\u00e9ticas.<\/p>\n